You are currently browsing the tag archive for the ‘ciencia’ tag.

Entonces, se hizo una imprenta rentable y en un momento tal, que fue posible su comercialización; los libros comenzaron a venderse como pan caliente; la población, que fue mayoritariamente analfabeta, ahora quería leer y escribir. Fue tal y como con las computadoras, que hasta hace un par de años nadie sabía usar, excepto los ingenieros, científicos y gente instruida para tal fin. Las letras se volvieron el lenguaje de todos, los libros eran el medio de transmisión del conocimiento más importante desde la tradición oral, ciencia, humanidades, tecnología, viene todo un vórtice de cambios que llevarán a la humanidad entera a una transformación radical en cuanto a su cultura y estilo de vida.

Bibliotecas

Bibliotecas

Claro que existían, desde tiempos muy remotos, sólo que ahora eran la sensación del momento. Hay que construirlas por todos lados, abarrotemos los países de estos centros de lectura en silencio para que todos puedan tener acceso a los libros. El enorme interés por leer incitó a la construcción de bibliotecas, lugares que favorecían no sólo la lectura en privado y en silencio, sino la convivencia con otros lectores. No es lo mismo leer para sí, que leer y después comentar con otro lo aprendido; el conocimiento fue más productivo.

Propaganda

Propaganda

Por supuesto, apareció también un enemigo fatal. Si bien se crearon centros culturales en donde se podía leer en silencio y compartir una habitación con otros lectores, también se generaron nuevos medios de persuasión, control y agresión contra el prójimo. Ahora los gobernantes podían infundir el miedo por otros métodos, no sólo a través de mensajes hablados, sino escritos; lo peor, es que estos perduraban mientras el papel se mantuviera clavado a una pared y, además, mucha más gente podía entender el significado de lo que llevaba escrito.

Más aún, la publicidad para la compra y venta de bienes y servicios apareció. Si bien no está tan mal que un producto se pueda comercializar en grande, es increíblemente desagradable toparse con publicidad en todos lados (recuerdas?). En la actualidad, mucha gente paga para ser publicitada en internet y, además, los consumidores pagan para no recibir publicidad en sus aplicaciones… ¿y se supone que esto es normal?.

Literatura

Literatura

Por supuesto, como olvidar que los libros no son sólo ciencia. Pensar que los libros eran el centro de atención, la tecnología del momento; está claro que este tipo de arte comenzó a crecer como no lo había hecho antes. Cada vez más gente se animaba a escribir, la población analfabeta estaba cayendo, lo que implicaba más escritores y, por supuesto, más lectores activos. Un escritor que es leído, se anima a escribir cada vez más; los escritores de todo el mundo tenían más incentivos para crear arte.

Bien, tu libro será publicado, la editorial lanzará montones de copias al mercado, pero no nos quedemos con sólo eso. Resulta que mi libro, que antes sólo se conocía en mi país, viaja a través de la tierra o el agua y llega a las manos de un extranjero que ni siquiera habla mi lengua, que jamás pensaría en conocer. El arte dejó de ser nacional y empezó a ser universal, era posible apreciar creaciones de autores que no habitaban tu país, ahora podías ser un conocedor sin tener que viajar, ya no necesitas tener grandes capacidades económicas, basta con ahorrar un poco y comprar un delicioso libro.

Comercio

Comercio

Por supuesto, la literatura creció como arte, pero a cambio de esto, el mercado internacional se vio muy beneficiado. Se crearon editoriales, el escritor dejaba de ser un aficionado suelto y se convertía en un empleado a bajo sueldo; al extenderse y mezclarse la cultura entre los países, el consumismo era facilitado a pesar del interés popular de la región, las modas se volvían más generalizadas entre los pueblos.

Cultura

Cultura

No es factible decir que fue un cambio bueno o malo para la cultura de los países, en realidad pasaron cosas que pueden sonar positivas y cosas que pueden sonar negativas.

La ignorancia sobre muchos temas importantes sobre humanidades y ciencia estaba decayendo, la creación de nuevas obras al respecto crecía y, con esto, el pueblo estaba más informado; la religión estaba siendo suplantada por la creencia en el ser humano. Ya no había que atribuirle todo a la magia y lo espiritual, ahora se descubría una forma de demostrar y repetir las cosas que ocurrían alrededor. Por supuesto, el primer libro que se imprimió y distribuyó con tal imprenta, fue la biblia, no es como si se hubiera generado un boom, sólo hubo un desarrollo más racional con respecto a la época anterior.

El choque cultural en europa no fue tan complicado, pero en otros países generó cambios impresionantes. En toda Latinoamérica se acrecentaron los deseos de libertad e independencia cuando tuvieron contacto con las ideas europeas, sobre todo francesas; por ejemplo.

Desarrollo del pensamiento

Incógnito

Dejé hasta el último este punto a propósito, y también a propósito dejaré hasta aquí esta entrada. Te veo en la siguiente que será la última parte, tocaré este tema de forma muy profunda pues considero que es de lo más importante para fines de este blog. Nos vemos!

Youtube, Facebook, Twitter. Las llamadas “redes sociales” (que de sociales no tienen nada) invaden nuestros hogares de manera agresiva; en la actualidad, quien no tiene al menos una cuenta en una de estas páginas de internet parece estar alejado del título “común”. ¿Cómo llegamos a esto?. Los jóvenes de la actualidad están recibiendo de frente el gran impacto del crecimiento tecnológico de esta nueva era, todo causado por el Internet o, mejor dicho, la Internet.

 

Redes Sociales

 

 

En las fechas recientes, las actualizaciones de este tipo de comercios ya son pequeños, pero se hacen uso de las crecientes tecnologías que aparecen día con día en las distintas partes del mundo, sobre todo en países desarrollados. Con esto, se ha creado una nueva forma de ver el mundo y de realizar las actividades diarias. Es una verdadera Revolución en la forma de pensamiento y de vida de las personas. Trabajar desde casa, sentados frente a un ordenador; platicar con nuestros conocidos, amigos y familiares sentados frente a un ordenador; ver programas, series y películas sentados frente a un ordenador; en fin… estar una gran cantidad de tiempo frente a una computadora.

Para nosotros residentes del siglo XXI, este cambio parece un evento legendario sin precedentes. Tiramos las cosas que eran nuevas hace un año porque hoy ya existen tres modelos superiores de lo mismo. La forma de desarrollo de las tecnologías (sobre todo electrónicas e informáticas) supera nuestra capacidad de adaptación, pero no importa, podemos seguir dando saltos sin entender del todo en donde pisamos la última vez. Estamos en la era del cambio, una etapa que no había ocurrido jamás en la historia del ser humano… ¿verdad?

Párale tantito. Intenta recordar cuando ibas en la preparatoria y te dieron tus clasesillas de historia universal. ¿Siglo XVIII, Revolución industrial?, no, más atrás. ¿Siglo XVII, Ilustración?, te falta, te falta. ¿El renacimiento del siglo XV?, más o menos. Piensa que el Renacimiento, la etapa en que los grandes pensadores hicieron a un lado a la Iglesia y comenzaron a centrarse en el Hombre como tal, fue precedida por un evento todavía más grande, pero que, obviamente, jamás te explicaron a fondo en la escuela: la Imprenta (Moderna).

Gutenberg hizo lo que Turing en la actualidad.

Gutenberg hizo lo que Turing en la actualidad.

Durante todo ese gran período de mil años de oscuridad en que no se notificaron demasiados avances ni cambios en la manera de pensar, actuar, vivir, desarrollarse y evolucionar del ser humano, las personas carecían de medios para comunicarse. En esa época, la única forma de pasar un conocimiento era a través de la Tradición Oral. Las historias y leyendas se pasaban a través de cantos y narraciones habladas pues los medios escritos que existían eran costosos y escasos, la gente no sabía leer ni escribir y era más fácil para la sencilla y vana vida de aquellos individuos.

Sin embargo, cercano a los tiempos de la imprenta, comenzaron a surgir ciertos inventos que pudieran parecer irrelevantes, pero que dieron origen a un movimiento cultural que cambió por completo la visión del ser humano. Un cuadernillo, una pizarra de cera; varios inventos se acercaban a una forma cada vez más exitosa de esparcir en el mundo de la literatura, pero fue hasta que a Gutenberg se le ocurrió diseñar su propia imprenta (porque, en efecto, ya habían existido imprentas muchos años atrás) que los cambios curiosos se fueron dando uno tras otro, de manera pausada, pero veloz, de forma discreta, pero sagaz.

La imprenta, después la biblia, después Gutenberg pierde su patente, después se crean libros para distribuir el conocimiento y, cuando el mundo lo había notado, ya existía propaganda E S C R I T A pegada por todos lados en las antiguas plazas y centros de reunión. A ver, esto parece irrelevante. ¿Y qué si existe propaganda escrita?, hoy a cada rato recibimos folletos cuando salimos a la calle, no es nada del otro mundo. Prueba a remontarte a una era en donde [probablemente] sólo el 10% de la población mundial (así es, mundial) sabía leer. Pensar que en un período tan corto como, quizá, unos cien años, cualquiera pudiera generar y distribuir propaganda escrita en cualquier lado, sabiendo que el pueblo la leería, resulta bastante abrumador.

Así que les tenían que leer los que sí podían...

Así que les tenían que leer los que sí podían…

Los libros se publicaban cada vez en mayores cantidades y con una mayor diversidad, las diferentes imprentas evolucionaban y de igual forma, los libros. Se crearon las primeras editoriales y las primera bibliotecas. Las personas tenían una forma muy diferente de comunicación debido a los hábitos de lectura en silencio y a grandes velocidades (recuerda este punto para la siguiente entrada). La información que la gente recibía a diario estaba cada vez más plagada de diferentes y nuevas opiniones procedentes de diversas partes del mundo.

La forma en que la aparición de los libros como un medio de difusión de información cambió el mundo es bastante similar a la forma en que la Internet lo hace ahora. No estamos en ninguna etapa sin precedentes, a lo largo del tiempo han ocurrido una enorme cantidad de revoluciones ideológicas en cuanto al ser humano respecta. Desde mi punto de vista, la más parecida, tanto en virtudes como en defectos, es la aparición de la Imprenta (Moderna).

¿Qué clase de cambios radicales pudo generar la aparición de un aparato como la Imprenta?, ¿qué eventos sucedieron a la aparición de los libros?, ¿qué clase de cambios ocurrieron en la forma (integral) de vida de las personas?, ¿cómo se relaciona esto con nuestro presente?. En la segunda parte resolveremos estas y otras cuantas dudas de gran importancia. Conocer esto, nos permitirá entender mejor en qué estamos parados; entender en qué estamos parados, nos convertirá en seres superiores y conscientes. Te veo en la siguiente entrada.

Los seres vivos que habitan este planeta se desarrollan de formas tan similares como diferentes. Todo en este planeta ha provenido, probablemente, de un origen similar y universal. Esto me lleva a pensar que existen necesidades, deseos, gusto e ideas universales que prevalecen en nuestro subconsciente. ¿Alguna vez haz hecho una prueba HTP de psicología?, muy probablemente sí; consiste en dibujar tres cosas: una casa (H = House), un árbol (T = Tree) y una persona (P = Person). Es casi por ley que cuando se va a una cita con un psicólogo por primera vez, el paciente reciba esta prueba; su función es bastante básica: da una descripción muy detallada pero no del todo acertada sobre él… es como una prueba introductora que utilizan los psicólogos para tentar el camino a desarrollar con el paciente.

¿Por qué funcionan?. La mentalidad de las personas es increíblemente variada. Existen tantos gustos como combinaciones de colores, sabores, olores, sonidos y texturas hay en el ambiente. A muchos les gusta el color azul, a unos menos les gusta tanto el color azul, como el sabor dulce del refresco y la textura suave de las manos de una mujer; pero sólo a mí me gusta todo eso y el enorme repertorio de sensaciones agradables que no les podría listar y que me hacen único. Si somos tan diferentes, ¿por qué una prueba puede describirnos a todos?.

Esto tiene poco sentido si se analiza con superficialidad, trata de pensar un poco en lo certera de esa pregunta. La prueba HTP, probablemente haya sido un simple descubrimiento de un punto de convergencia universal. Así podría llamarlos yo. Otro punto de convergencia universal es esa atracción por el placer y la repulsión por el dolor. Todos odiamos el dolor y amamos el placer, es lo normal; nadie espera sentir dolor en su vida. Ni siquiera los masoquistas, ya que estos disfrutan con lo que comúnmente llamamos “dolor” y quizá sufran con lo que entendemos por “placer”. Somos tan diferentes que disfrutamos y detestamos cosas distintas, pero tan parecidos que nos gustan las mismas situaciones.

Hay quienes creen que el universo entero proviene de un origen común: el Big Bang

Esto puede sonar un poco trivial. Hablando sobre la familia, me doy cuenta de que como grupo social, es imprescindible. Todos necesitamos de una familia para poder vivir. Tanto la necesitamos que si nacemos huérfanos, esperamos con ansias la adopción; que si nos hemos separado del núcleo familiar por primera vez, estamos a la espera de formar una nueva familia.

En este último ejemplo ocurren cosas bastante curiosas. Hay quienes creen que formarán una familia a través de una relación sólida. Hay otros que, habiendo tenido un pasado complicado con familias disfuncionales; esperan encontrar una familia en una gran cantidad de parejas, esperando tener algo intenso con todas pero nada firme con ninguna. Existen también los que creen que no necesitan una familia, pero terminan por doblegarse o sufrir por siempre; no es nada fácil encontrar a una persona que se haga vieja y feliz sin haber disfrutado del calor familiar en sus últimos años.

La familia es un punto de convergencia universal, es un deseo que todos tenemos, es un sueño al que todos aspiramos, aunque sea desde diferentes perspectivas. La familia también  una necesidad. Todos hemos sentido hambre alguna vez; es desagradable, cuando tenemos una necesidad insatisfecha sufrimos; al tener hambre, nos sentimos incómodos y enfocamos nuestra atención en satisfacerla. Una vez que hemos comido, sentimos placer; el placer de un buen plato de comida nos parece incomparable. Lo mismo ocurre con la familia. Cuando tenemos problemas con nuestros padres, hermanos o hijos, tendemos a caer en círculos de ansiedad y estrés que nos llevan a sentirnos terrible; sin embargo, cuando la felicidad aparece, nos sentimos relajados, tranquilos y aliviados, estamos felices y satisfechos, sentimos placer.

 a la familia.”]Todo indica que la familia es necesaria para vivir, pero quizá esto ya lo sabías; de alguna manera, lo sabemos todos. El objetivo de contarte esto es que busques estar en paz con tu familia. No hablo de soportar hasta la muerte o de aguantar insolencias, simplemente de tolerar y ser prudente con la familia; ya que, de estar en problemas con ellos, tendrás problemas por todos lados. Busca aceptar a tu familia sin importar cuan defectuosa sea; busca proteger y amar a tu familia, así mantendrás a salvo tu corazón y tu hogar, y busca tolerarlos, ellos también te aguantan a ti, no te quieras sentir tan perfecto.

Ese es el único consejo que te ofrezco hoy, sencillo y complejo a la vez. Te doy conocimiento, información y un consejo, ¿no es esto una clase de escuela?. Eso busco, enseñarte algo para que lo pongas en práctica, pero no sólo decirte qué hacer, sino por qué hacerlo… de esta forma, podrás sacar tus propias conclusiones. Espero tus comentarios… saludos!

Un saludo. Me disculpo por no entregar la entrada del fin pasado, pero con la ausencia de clases por dos días y mi vicio con un nuevo videojuego en línea, estuve perdido y la verdad es que lo olvide; me disculpo de nuevo. En fin, ya estoy publicando; sólo fue un día de retraso. En la entrada pasada terminé con el tema del poder, el coloso del que los egocéntricos no pueden bajarse ni a golpes, el mástil que impone la vanguardia de las almas ambiciosas y obsesivas e incapaces de llevar una vida pacífica. Ahora hablaré sobre la limitante suprema; una situación inevitable que puede traer bien a un alma, pero pesar a cientos más.

Esta situación se convierte en un dilema para bastantes personas, gente que no puede aceptar que todo tiene un límite, que hay cosas que no se pueden superar bajo ninguna circunstancia; generalmente son seres que buscan la superioridad infinita, cosa que en absoluto se puede alcanzar… JAMÁS. Y ardan de dolor y angustia, pero no se puede! Para algunos significa libertad, para otros, dolor, para mi es el cierre, pero no el fin, y para ti… ¿qué es la muerte?

NO la muerte, NO es una calaverita......... Eso es un cosplay 😀

La limitante absoluta e irremediable para las capacidades humanas llega a este nivel, el final de la vida, la clausura de todos los eventos de cada ser vivo que pisa esta Tierra. Es difícil tocar este tema, aún en este blog. La mayor parte del tiempo ocurre que la muerte es un tema morboso, peligroso, que no debe ser manejado bajo ninguna circunstancia en frente de las personas, sobre todo de los ancianos, que son los más cercanos a ella.

La ambición de los humanos por alcanzarlo todo ha llevado a nuestra raza a niveles muy interesantes. Aún cuando somos incapaces de soportar las diferencias de presión en niveles superiores o inferiores a la corteza terrestre, hay humanos en el espacio y también hay gente cavando pozos cada vez más profundos. A pesar de que la esperanza de vida natural en nuestra raza quizá no es superior a los 40 años (y considerando esa etapa como una vejez exagerada), ha habido señoras de más de 120 años con vida… más de un siglo!

Imagínense... a los 84 años se van a ver ASÍ.... y quieren vivir eternamente?!

Por qué rayos es que la muerte aún sigue llegando. Generaciones y generaciones de personas han intentado una y otra vez encontrar métodos para evitar la muerte y todas han llegado a lo mismo: fracaso. Buscar la inmortalidad biológica no es más que un símbolo de fracaso desde que se tiene esa idea en la cabeza. Muchas cosas han surgido de ideas que parecían imposibles, pero parece que esta será la única que jamás superaremos. No suelo ser tan limitante, trato de siempre tener fronteras tanto visibles como inalcanzables, pero todas posibles; sin embargo esta no… la muerte no se evita, simplemente se espera.

Yo no le veo sentido a luchar tanto por encontrar la inmortalidad, qué necesidad hay de mantenerse vivo eternamente. Es inaudito, es ridículo! Si de por sí la población está en índices asquerosos, siendo inmortales llegaríamos a vivir como sardinas enlatadas, y digo vivir sólo porque no estaríamos muertos pero si así es vivir, agradezco a Dios que me haya hecho un simple mortal. De nada sirve vivir para siempre.

Si se quejan en el metro en las horas pico y quieren que más gente esté viva... No tienen remedio...

Tengo un ejemplo peculiar. Mi primo me ha comentado que Steve Jobs enfermó de cáncer y ya está en una etapa terminal, los siguientes iProductos serán todos de él, pero en adelante ya nada lo habrá hecho él. Apple llegó a la cumbre y ahora se termina. Apostaría mi vida a pensar que mucha gente se creería feliz si él no muriera nunca, si siguiera sacando iPods hasta la generación 542, ya de una micra cúbica de volumen y que te lleve a la decimosexta dimensión……… sin lentes! Pero no, se muere, llegó al iPod 5 y ni 3D tiene, lo siento aficionados, la vida es más real que lo que ocurra en sus diminutas cabezas.

Normalmente soy un terco de lo peor… mis amigos me dicen “el necio”, y eso que son ellos… ya que me lo digan ellos es porque de plano no tengo remedio. Sin embargo, en este caso me paree de lo más normal y saludable aceptar la muerte como el cierre de nuestras vidas, como la clausura de un evento larguísimo y lleno de vueltas. Siempre que algo incia, su fin se predispone desde ese momento, todo acaba, todo culmina, nada es eterno; muchos dicen que sólo Dios lo es, pero quién sabe… ni yo sé qué fregados es Dios, menos lo voy a andar interpretando como infinito.

Abran sus cerebros un momento, que les de el aire y háganlos a un lado; que no estorben como comúnmente hacen. Pónganse a reflexionar, entonces, un poco… ¿quién en su familia ha vivido eternamente?… si la persona más cercana a su corazón falleciera, ¿enloquecerían?. Yo creo que no está mal morir, ha de ser rico, sentir que la vida ha terminado y que todas las acciones hechas se han cerrado, independientemente de si fueron terminadas o no. No hace falta retener a nadie a la fuerza, igual a la vida, ni por Sansón que se quieran sentir podrán obligarla a permanecer.

...Retiro lo dicho....... The Rev!!

En los últimos días me he estado enterando de varios sucesos en mi familia… Por razones macabras y reservadas me da la impresión de que alguien muy cercano está por morir, pero no voy a sufrir mucho, de hecho creo que está bien, seguir viviendo cuando tu meta ha sido cumplida es inútil, quizá todos quisiéramos ver a nuestros hijos, nietos, bisnietos… convertirse en adultos y llevar una vida productiva, pero la vida como tal, es mucho más compleja que una serie de sucesos sin fin, porque tiene fin.

Entrada introductoria sobre el tema de la muerte. Muchos lo consideran un tema oscuro o negativo, otros lo ven con morbo, otros con clichés sobre “no está mal hablar de la muerte”, pero pocos en realidad son conscientes y suficientemente maduros para aceptar que la muerte quizá ni debería ser un tema, porque sólo es algo más… Aún podría pensar que es más difícil la adolescencia que la muerte, porque en esa etapa se está más vivo que nunca y todas esas cosas que para un muerto son futiles, para el joven en desarrollo son la muerte en vida! Espero hayas leído hasta este punto y hayas disfrutado la entrada; piénsalo, quizá te sirva… analízalo y quizá saques tus propias conclusiones. No te olvides de comentar y pasar el link a quien se te antoje… Hasta el próximo fin!

Hoy desperté bastante cansado, tuve que poner despertador para no levantarme demasiado tarde y no poder dormir después, mañana tengo clases… Mi motivación surge cuando me estoy bañando; termina una de mis canciones favoritas de mi banda favorita y comienzo a pedir en voz alta otra canción, el iPod la pone y soy feliz. Después me veo solo en la casa, sin que mi abuela enloquezca o algo por el estilo y soy más feliz. Y ahora, abro el escritorio del blog para hacer una nueva entrada, ya motivado, y veo que tuve como 53 lecturas en un sólo día (16 agosto), para la poca gente que me lee normalmente (alrededor de 23 por día), esto fue una explosión que no tengo desde que hice una entrada sobre el CUAM (mi prepa) cuando cerró. Me siento bien, a ver si les gusta el resultado de mi motiveichon.

Oh iPod, me haces el día~

Es curioso que esté utilizando conocimiento para combatir al conocimiento, es la vieja regla de usar el arma del enemigo en su contra, sólo que eso nunca funciona tan bien en realidad como haber diseñado una propia. Sería bastante útil poder crear una forma de combatir la idea generalizada de que el conocimiento es positivo, genera progreso y, por tanto, bienestar; pero es difícil hacer que la gente se de cuenta de que es tonta porque nunca lo va a aceptar.

En vista de ese problema, de no tener una forma de derribar una pared, pues lo que haces es usar un ladrillo del tope para romper la base y que así se caiga. Es decir que como no puedo hacer que el conocimiento desaparezca con los pocos medios que tengo, uso un poco de conocimiento bien enfocado para tirar todo el montón de ciencia que existe. !Cuánto alarde! Resulta que quiero hacer que la ciencia sea rechazada, es como si quisiera romper un diamante con los dientes, mis capacidades son mínimas contra un monstruo tan fuerte.

Antes de seguir, quiero comentar algo que ocurrió hace unas semanas. Fui a Teotihuacan con un amigo y hasta arriba de la pirámide del Sol, después de estar como una hora y media arriba recostados sintiendo el viento de las alturas en nuestros rostros, decidimos ya bajar y nos topamos con un alemán que estaba en el centro sentado en posición de loto y haciendo cierto “ritual” para tomar energía. Lo seguimos y le hablé para saber sobre lo que estaba haciendo, llamó mucho mi atención. De ahí fuimos caminando por la zona arqueológica mientras él nos platicaba sobre varias cosas que hacía, tomar registros sobre carreteras energéticas en Sudamérica, dar clases sobre el abrimiento de los chakras y estudiar ciencia cuántica en Estados Unidos. Nos dio su correo, se fue, bla bla y en fin…

Vista satelital de mi visita a Teotihuacan

El comentario está por qué él es una de esas personas que utilizan la intuición para sentir cosas que van más allá de los sentidos físicos; hablo de sentir en serio, no de que le de frío o lo pellizquen. Sin embargo, ha sido probablemente muy consciente o su intuición le hizo ver ciertas cosas porque mencionó que además de eso, estudia ciencias. Ese es un punto clave que me recuerda a lo que estoy haciendo: sabiendo que vive en un mundo en donde el conocimiento es lo que nos rige, ha optado por aceptarlo dentro de su vida pero sin dejar atrás su situación espiritual y energética.

Justo ayer estuve enloqueciendo dando vueltas por mi casa mientras pensaba en algo muy relacionado con esto (hablaré al respecto en una entrada en el futuro). Me doy cuenta de que aún cuando la intuición es el camino de la luz y demás, viviendo rodeado de gente que lo rechaza es necesario saber de ciencia para ser aceptado y subsistir; nadie gana dinero por hacer poesía nada más, necesita ser poesía lógica y patrocinada.

Entonces. Por si no me siguen el paso hasta aquí, les conecto los párrafos: La solución para poder mantener una vida intuitiva y significativa sin morir de hambre, es aceptar un poco de ciencia en la vida, pero siendo consciente de que no es más que un medio para subsistir y no la razón de la vida.

Ciencia Holística

Han oído hablar de la "Ciencia holística"?... No?... Investiguen.

A manera de introducción: un poco sobre las 3 ramas del ser

Para que lo anterior sea coherente, quizá es necesario hablar un poco sobre lo que Osho mencionó como los tres aspectos del ser: Instinto, Intelecto e Intuición. Ya he mencionado bastante a estos tres, pero es porque en esto baso mucho de mis teorías.

Cuando un individuo nace y comienza a desarrollarse, cuenta con esas tres capacidades distintas; la forma en que las desarrolla es responsabilidad de su familia. Si ha crecido en un mundo hostil, probablemente desarrolle el instinto y viva como un animal que sólo busca la subsistencia propia e ignorando a los demás; si ha crecido en un mundo complicado, seguramente desarrollará el intelecto y se volverá lo suficientemente racional para permanecer íntegro (este me tocó a mi); si ha crecido en un mundo misterioso, probablemente desarrolle la intuición, la única forma de conocer el mundo sin recurrir a otras personas.

Actualmente estamos llenos de animales que viven de instinto, somos dirigidos por unos cuantos que viven del intelecto y la manipulación que este les brinda y condenamos al destierro a aquellos que viven de la intuición porque no es posible comprenderlos ni manipularlos.

Un pleito tipo dragon ball entre el Intelecto y la Intuición

El orden está mal, en realidad deberíamos ser liderados por los intelectuales, pero por gente más consciente y culta que busque la armonización de las tres formas, no del beneficio propio y nada más. El intelectual carga con la única función de ayudar al instintivo a volverse intuitivo, el intelectual es herramienta, por eso es bueno como líder. El instintivo es mal líder porque toma decisiones negativas, el intuitivo es mal líder porque no es capaz de enseñar a otros de forma que lo comprendan; sólo el intelectual es capaz de enseñar a los demás. Yo siento que cumplo con esta misión mía al escribir en este blog; pero no soy capaz de aceptar que me quede en medio, quiero avanzar a la intuición yo también.

En fin, han quedado muchas ideas lanzadas al aire, esta entrada pudo aclarar un tema pero dejado abiertos muchos más; para eso continuaré escribiendo entradas. Antes de irme quiero pedirte un par de cosas:

  • Si no entiendes algo específico, cítalo en un comentario y dime en qué te fallé.
  • Si no entiendes nada, comenta “No entendí nada” y, si puedes, dime por qué.
  • NO TE QUEDES CALLADO, de nada me sirve que leas, no entiendas y dejes de leer; mi objetivo es que captes la idea completamente, si es necesario, rehago la entrada en una versión más sencilla… lo que sea!
Varias personas me han comentado que mis entradas son difíciles de entender, me faltan comentarios en ellas o sólo recibo “es una buena entrada” o “me gusta como escribes”, etc. Pero eso me deja muy claro que no entienden las entradas o que las entienden mal. En vista de esto, he pensado en hacer un Vlog (VideoBlog) en youtube como los de benshorts y esos tipos famositos, pero sólo con el objetivo de hacer más claras las entradas, quizá si lo digo en vivo te sea más fácil. Aclaro que no voy a hablar sobre fotos de facebook o el profe que te caía mal en la secundaria ni banalidades así, ya las hay suficientes en youtube, no hago falta. Comenta si te parece bien lo del Vlog en el Grupo de Facebook, si no estás dentro pide unirte o agrégame o mándame un mensaje por inbox o lo que gustes. Como tú me vayas apoyando y siguiendo yo iré dándote cada vez más opciones, vale? Hasta la próxima y, disfruta la vida!
Unfair Game

Tengo un idea, inventemos un juego en donde las reglas las pongan los hombres, así las mujeres tendrán que casarse para sobrevivir o... volverse hombres...

Te saludo y te agradezco de antemano por empezar a leer mi nueva entrada, te agradezco aún más si leíste la anterior y ahora soy tu fan si me has leído desde el inicio de los tiempos del blog. En la entrada anterior toqué una problemática interesante ante la que ya esperaba controversias y debates; ese duelo eterno entre lo lógico y lo espiritual que es presente en la vida diaria aparece en esta página de internet, en mi cabeza, en la vida. Un duelo eterno entre dos bandos completamente opuestos que no logran unificarse.

Lo lógico

Lo lógico

Se dice que la capacidad de la mente es infinita, se sabe que el conocimiento es infinito... aaahh entonces, lógicamente, si nos cabe!

La razón, las matemáticas, el progreso, la ciencia, el hombre. Todo lo que se desarrolla en el cerebro queda en el ámbito de lo lógico. Es un pequeño conjunto en donde las cosas son unidireccionales, existe una consecuencia dictada por una causa, no existen posibilidades alternas; X ocurre porque Y así lo dice; Z no existe. Claramente, Y puede ser un conjunto de situaciones que dieron origen a una situación final… Lo que quiero dar a entender es que no puede ocurrir nada sin que exista una causa que lo produzca; todo tiene una razón de ser.

El hombre representa la lógica. El razonamiento deductivo, el análisis, la ciencia, la religión; todos son resultado de la sistematización generada por hombres. Un hombre no se siente seguro si no tiene todo en un rango visible; necesita entender lo que lo rodea para estar a salvo de ello. Naturalmente, la misión del hombre, resguardar a la familia, el hogar, los hijos, el alimento; es bastante normal que ocurra de esta manera… el hombre debe ser consciente de todo lo que lo rodea. Así surge la ciencia, con el estudio del exterior.

Lo espiritual

Lo espiritual

Puede parecer muy exótica o psicodélica esta imagen pero... checa un poquito, tiene cosas interesantes...

La intuición, la poesía, la comprensión, el amor, la mujer. El infinito de lo espiritual abarca esto y mucho más. En el ambiente espiritual, la razón es un lastre, estorba porque no permite el libre flujo de las emociones, la energía y altera el equilibrio al plantear dudas innecesarias. Las causas de lo que tenemos en frente son conocidas, pero no se necesitan plasmar en papel ni decir a otra persona porque se conocen; no existe algo que no se sepa, todo existe en la mente y en la naturaleza, no se necesita el estudio.

La mujer, eterna representante de la espiritualidad, se encuentra oprimida en un mundo que prefiere la razón porque unos cuantos lo deciden y mantienen a los que no están de acuerdo, pero terminan por ceder con tal de permanecer vivos. La razón que nos divide en naciones altera la realidad de la mujer, que busca la unión, el hogar, la crianza, la alimentación, las cosas verdaderamente importantes, que contienen fortaleza para enfrentar al mundo hostil sólo cuando saben que es necesario, al contrario el hombre, que busca estar siempre firme, independientemente de si hace falta o no.

Conocer es espiritualidad. Ser testigo de la vida y su funcionamiento es conocer. Estar presente en la naturaleza y ser consciente de la forma en que trabaja, ser consciente del equilibrio que existe por sí sólo. Conocer es aceptar que las cosas son tal cual existen por una razón, por situaciones inalcanzables que han pasado y nos dieron origen, que se aceptan sin más y se agradecen, no se hurtan.

Conocimiento es lógica. Almacenar el conocimiento, estudiarlo, analizarlo, usarlo, modificarlo y [creer] poseerlo; la ciencia, el progreso, el avance tecnológico, la creación humana. El conocimiento se almacena por unos, se avanza por otros y se aprende por el resto (que es la mayoría). Actualmente, el humano confía en el conocimiento como el fruto que la vida nos ha dado para progresar y vivir cada vez mejor, avanzando, creciendo, impulsando hacia nuevos horizontes. Actualmente, el humano vive en un engaño.

Lógica

Seamos honestos, así suenan esas personas que intentan llevar la razón a niveles profundos... pff por favor!

En un libro de Osho, titulado “Intuición: (noseke)” existe un capítulo dedicado por completo a ese dilema. Osho dice que sólo se puede conocer a través de la intuición y que el conocimiento es algo que frena dicho proceso. Explica sus razones y demás, suena bastante lógico: antes de conocer, de ser un testigo, eres un investigador. No puede ser más grato alguien que ve tigres de bengala en su hábitat natural mientras se desarrollan que alguien que los ve en una foto y que sabe cómo se desarrollan a través de letras escritas. Es bastante obvio que aquél que busca el conocimiento limita su vida a entenderla a través de los ojos de otros y no de los propios, es triste.

En esta situación existen muchos problemas, uno de los más importantes es ese deseo masculino que había mencionado: el conocimiento de lo que le rodea, la consciencia del exterior para la protección de lo interior. Al querer conocerlo todo y necesitar tener registros, análisis, fortalezas, debilidades, posibilidades, consecuencias… bla bla, se pierde en una búsqueda infinita del conocimiento infinito. Las posibilidades de los seres humanos se extienden a caminos más sencillos y, curiosamente, primitivos. En el intento por encontrar una mejor vida en el progreso, se ha encerrado en una línea recta sin fin a través de la cual sólo encuentra caos.

Si el humano pudiese aceptar que el conocimiento sólo lo limita en lugar de impulsarlo lograría mucho. Pero aún cuando lo escribo suena inaudito. Uno de esos dogmas de la actualidad ya no es la santa inquisición y sus dictámenes, sino la creencia en la ciencia y la confianza infinita que se deposita en ella. El progreso en realidad no logra nada, de hecho no es algo que se naturalmente necesario. Yo me frustro intentando comprender de qué sirve el progreso. Una de las cosas que he escuchado al respecto es “comida”, pero la comida ha estado ahí siempre; entonces me dicen que “somos muchos”, pero si somos muchos es porque hemos reducido nuestra mortalidad, aumentado nuestra esperanza de vida e incrementado los nacimientos, todo de manera artificial.

Cuando termine, ¡habré logrado mi meta!

Entre esta faramalla de contradicciones, posiciones opuestas a los dogmas aceptados de manera oficial y la defensa de lo natural me he perdido en una batalla que parece no tener sentido. Es difícil querer sostener un pilar cuando cinco millones y medio de personas te empujan para que lo tires… bastante difícil. No obstante, la lucha continúa, moriré luchando como un guerrero, eso lo sé, pero moriré esperanzado en que quizá en un milenio la gente se encuentre en un desastre tan caótico que termine por ceder y aceptar el error; aún tengo esperanza en ello, aunque quizá no lo vea nunca. Como lo planteado ya es una batalla actualmente perdida, tengo que profundizar en lo que ocurre en el presente; necesito algo para subsistir en el caos. Si lees mi siguiente entrada obtendrás mis respuestas a estos problemas, si reflexionas a partir del punto y final de esta entrada podrás platicarme las tuyas después a través de un comentario en el blog. Gracias por haber alcanzado las 1161 palabras leídas, gracias por comentar después de leerme, hasta la siguiente entrada!

Knowledege is Power

"Power", en inglés, en realidad significa "Cáncer"

Saludos. Hace dos entradas hablé sobre el miedo, un gran muro para la capacidad de las personas que se presentaba incluso antes de atreverse a algo. Mi inspiración fue de una plática con un amigo (Yaotzin), que me comentó sobre algo que leyó en un libro de “Castañeda”, fue lo que me dijo… Era algo sobre cuatro bloqueos del conocimiento o algo por el estilo; me pareció una idea bastante original e inspiradora, lo suficiente como para hacer más entradas al respecto y esta es la segunda.

Hablaré sobre no un muro, como el miedo, sino un pilar gigantesco al que por costumbre ascendemos cuando empezamos a introducirnos a algo nuevo; el coloso al que todos los profesores y tutores nos avientan cuando empezamos a conocer algo y que, sin saberlo comienza a limitarnos automáticamente. Este bloqueo resulta un enemigo engañoso, porque a veces parece que es lo más adecuado, que es positivo; así es la educación actual; a continuación, mi peor enemigo: el conocimiento.

Parece que tengo esa gran costumbre de ir en contra de lo que se me impone, como si quisiera ver el lado opuesto para conocerlo. Si me dicen rojo, pienso: ¿y por qué no naranja?… ¿tiene algo de malo el amarillo?. A partir de ahí, surgen bastantes cosas (empezando por el descontento en mi contra por no aceptar las cosas tal cual las pintan). El conocimiento es así, impuesto por “una convención”, aceptado por la idea típica y absurda de “como la mayoría dice que es así, ¡pues así es!”.

Y así, si este hombre se equivoca, sus millones de seguidores lo harán con él porque son sus ovejas

Te contaré una historia. Cuando recién iniciaba mis pasos sobre el sendero del conocimiento, estaba terminando la primaria. Era para mí una gran señal de autoridad y posición altísima el recordar cosas como enciclopedia; abusaba del poder acordarme de algunas cosas para causar una impresión imponente. Manipulaba, agredía y ponía las cosas a mi favor con el uso de mi mente, mi boca. La secundaria fue un infierno solitario en que no sabía ni a quién acercarme, porque a todos alejaba; yo era consciente, pero me rehusaba a aceptarlo. Pasados esos tres terribles años llegué a la prepa; mi mente fue otra, encontré una amiga ideal, maduré muchas cosas que creía superadas, recibí ayuda y tomé la decisión de cambiar. Desde entonces hasta ahora, no he encontrado algo que logre saciarme, que logre ponerme a gusto, estoy en descontento con todo lo que tuve en el pasado.

Así, con lo que llevo de vida, puedo recapitular la forma en que la sociedad avanza a través de las tinieblas del desconcierto y la consciencia. Al inicio, todo era sencillo, vivía de lo que sentía que tenía que hacer, las cosas se me daban porque era un niño y no tenía que luchar por cosas muy grandes. Después llegó un período de descubrimiento, aprendí que podía controlar muchas cosas a través del conocimiento, con esto sólo logré destruirme; ahora estoy en busca de algo que supla el vacío que dejó el conocimiento, que he dejado encerrado en una jaula y espero por la llegada de algo más grande y poderoso.

Inicialmente, los seres humanos habitaban en cuevas, en lo que estuviera al alcance para vivir; cazaba animales y recolectaba frutos, no producía nada, solamente vivía de lo que estaba ahí. En el momento del autodescubrimiento, el ser humano comienza a almacenar conocimientos, inicia una carrera sin fin hacia la tecnología. Han pasado miles de años y seguimos en eso, no hemos desechado el conocimiento; creemos que es la solución a los problemas… Sin embargo, ¿qué problemas?.

Pittsburgh

Puede parecer un lugar bello si te lo pintan así de colorido...

Vamos con algo muy presente… La pobreza. La falta de recursos, alimento y demás… ¡oh rayos! Hay gente pobre en el mundo, quisiera saber por qué… El gobierno, el dinero, la fregada… cosas meramente humanas que no tienen sentido. Si tenemos consciencia de nuestra vida, sabremos que nosotros mismos hemos impuesto pobreza a las personas más marginadas, hemos acaparado las cosas y alejado a quienes creemos que no las merece. Los animales que viven en grupo cooperan y se ayudan entre sí, nosotros nos dividimos lo más posible y acaparamos todo lo que se pueda, acabando con los demás.

Otro ejemplo muy típico: la contaminación. Con ciencia decimos que acabaremos con ella porque la solución a los problemas es el conocimiento. Sin embargo, la causa de la contaminación, ha sido siempre el conocimiento. El avance científico y tecnológico no ha causado más que desastres. La segunda guerra mundial, la guerra fría, el desastre nuclear de Chernoville (o como se escriba xD), y muchos otros problemas ambientales han sido todos una consecuencia temible de lo que el conocimiento le hace al ser humano.

...y por igual, un lugar tenebroso si lo pintan de esta manera. El conocimiento es dictado por el autor.

¿Ya viste X-Men, First Class? Seguramente notaste que Magneto era el villano porque quería acabar con los humanos y avanzar hacia una raza en donde todos fueran mutantes por igual; también notaste que Xavier era el bueno porque quería preservar todo como estaba y una especie de armonía universal. Es una idea típica creerlo así, dejar las cosas como están y obligar a que permanezcan así parece una idea muy común entre los humanos; no nos gusta estar jodidos, pero hacemos hasta lo imposible por permanecer así. Eso busca el conocimiento, la preservación de la ciencia, de la Tierra… de la humanidad. No tenemos suficiente capacidad de aceptación como para ceder, debemos forzar las cosas nosotros, la naturaleza “necesita” de nuestra ayuda para permanecer en armonía… ¿Y entonces cómo se mantuvo antes de nuestra existencia? ¿¡Qué demonios?!

Hay una cantidad impresionante de huecos en la mentalidad científica y cognitiva que con el menor destello de sentido común podemos encontrar, pero preferimos voltear la mirada, evitar ser testigos y no correr riesgos. ¡Para eso hay libros! Hay que leer, contra la lectura no hay nada… Si digo “lo leí en un libro” me vuelvo irrefutable… El conocimiento a través de filtros nos vuelve ovejas bien manipulables. Internet, libros, televisión, todo… La única forma de saber realmente algo es conociéndolo, no leyendo, ni estudiando.

¿Te suena paradójico que te invite a conocer cuando hablo de que el conocimiento es un enemigo terrible? ¿Te dije que era engañoso?. Bien, ese es el engaño, esa es la gran complicación. El conocimiento está mal, conocer no. Reflexiónalo, si no pudiste, en la siguiente entrada te apoyo un poquito con más ideas… Este tema va para largo, es mi debate actual, el problema en que me encuentro y estoy por superar… Te mando un saludote! Nos vemos en la siguiente entrada!!


tropezar con la misma piedra

La solución no es aprender, la solución sólo no existe.

Hoy la vida me dio un premio bien pegado de una chingaderita, como cuando te dan la playera que querías pero resulta que tiene un hoyo…. rayos, qué hacer? hay que cocer ese pedazo sin tela. Estos tiempos han sido de mucho aprendizaje en cuestiones de vida y dramas de ese estilo, pero lo que pasó hoy tiene, digamos…, relevancia. Cuando notas que algo te afecta de forma diferente a la habitual, entonces percibiste algo relevante.

Es interesante que podamos discernir cuando algo es importante o no, es más interesante ser consciente de tu vida. Y aunque estas dos frases parecen inconexas, yo afirmo que no lo son, y es que cuando eres consciente de tu vida, al tener la capacidad de discernir entre lo “relevante” y lo “irrelevante”, adquieres el poder de todos los dioses: elaprendizaje. Aprender es algo peligroso, te hace consciente de los errores en la vida y eso puede ser complejo.

Claro, no aprender es más peligroso, o no México!?

La sabiduría y el aprendizaje van bien de la mano, porque se relacionan bastante, pero la sabiduría es mucho más amplia que eso otro. Si sólo viviéramos aprendiendo, ser sabios sería volvernos locos; al tener presentes más y más conocimientos, también asociamos a ellos más conocimientos de forma “automática”: lo que es correcto y lo que no, lo que produce una cosa y lo que produce la otra. Y peor aún, esos conocimientos crecen en forma exponencial con cada conocimiento asociado.

Sabiendo que el conocimiento es infinito y que aunque fuera finito, nos es imposible tenerlo todo presente, se necesita algo más fuerte. Estoy pensando: aprendí que observar (ver con los sentidos) es bueno, pero si no actúas, todo va a la basura; aprendí después que si observas y actúas, vas por buen camino, pero te falta. Qué me falta?… Si ya tengo la fórmula, la recetita, el conocimiento… Bien, la sabiduría necesita alimentarse de algo que trasciende al conocimiento: la experiencia.

“Ah qué tontería pensar así, todos saben que el conocimiento empírico es deficiente en comparación con el científico, que es superior en todos los sentidos”; es una frase que esperaría de científicos o gente extremista como mi primo John. Sin embargo, hay que discernir entre “conocimiento” y “conocer”. Ah claro, antes que nada aclaro que esta diferencia me la pirateo de un libro, “Intuición”, de Osho. El conocimiento es la ciencia, lo sistematizado, lo que jamás estará completo, lo que define y limita. Conocer es diferente, cuando actúas, conoces. No me refiero JAMÁS al “conocimiento empírico”, porque al fin y al cabo también es conocimiento, sólo que relativo al individuo que cacha una situación; en realidad, hablo de conocer, estar presente y conocer sin más, sin juzgar o limitar, simplemente observas, pero sin definir o juzgar.

conocimiento empirico o cientifico... es igual

Sea empírico (hasta la izquierda) o científico (hasta la derecha), es igual... no hay nada como conocer!

Entonces, todo el debraye se tiene que volver tangible porque si no me da dolor de cabeza y no llego a nada, veamos… Estoy hablando de discernir entre lo relevante y lo que no lo es; estoy hablando del poder de los dioses, el aprendizaje; también menciono a la vida como tutora, con respecto a lo que me pasó hoy, y finalmente mencioné la diferencia entre conocimiento y conocer. Bien, ya puedes batir los ingredientes, pero hazlo bien… con hue… ah no eso no lleva… con ganas! Tienes algo?, yo sí, ahí te va:

Imagina que caminas hacia (esta palabra ha sido censurada por seguridad emocional del autor) y te encuentras con un rostro que habías observado; ahora ya tienes la oportunidad de actuar, lo haces, hablas, contactas, y las cosas salen de maravilla; tal y como te dijo (este nombre ha sido censurado por seguridad personal de Omar). No obstante, de vuelta en tu casa, ves que todo está bien excepto por el detalle con el que nunca contaste, “rayos, está (esta situación sentimental ha sido censurada por seguridad emocional del autor)”… Chin! se te volteó el asunto:

  1. Aprendiste que actuar está bien, experimentar y conocer es bueno en la vida.
  2. Aprendiste que actuar a tiempo está mejor, te arrepentirás si el tiempo te toma delantera.
  3. Te topaste con que la vida te enseña una, dos y tres veces: cuando viste la piedra, cuando la pisaste y cuando te viste el pie después de pisarla.
  4. Aprendiste que la vida enseña todo el tiempo, o sea que aún cuando creíste aprender la lección… estás mal, chavo! te falta, pero ahí la llevas!
Eso y otras 17.3 cosas más aprendí de esa situación, pero te quedan de tarea para que no te quedes de flojo nomás leyendo lo que se me ocurrió a mí… digo, tú también le piensas aunque a veces no quieras! Suerte adivinando, razonando, analizando, sintiendo e intuyendo en tu vida, disfrútala!

Voy a publicar el reporte de lectura que hice sobre el primer capítulo de ¿Es Dios un matemático?, de Mario Livio. Un libro con una introducción bastante tentadora para cualquier amante de la ciencia e idolatrador de los antiguos genios de la vida; pero un libro bastante superficial para mi gusto. Les dejo mi resumen, que incluye una opinión sobre lo poquito que leí. Espero que les guste y comenten al respecto 😉

 

Reporte de Lectura: Primer capítulo de “¿Es Dios un matemático?”

Por José Gibrán Alcántara González

Como en muchos libros, el primer capítulo de esta obra es introductorio; tiene el objetivo de dar a entender al lector lo que el autor planea plasmar en realidad, evitando el impacto que pudiera causar el puro título.

El libro planea exponer varios puntos; pero el crucial es sobre el origen y existencia misma de las matemáticas. ¿Es Dios un matemático?, es la pregunta que plantea, pues parece serlo. Hay dos posibilidades distintas: Las matemáticas existen en la naturaleza y nosotros las descubrimos o el humano ha inventado las matemáticas para explicar la realidad. Sin dar vueltas a este asunto, el autor planea evitar un poco esta pregunta en su introducción e ir directo al grano, el hecho de que aparecen en la naturaleza y, no sólo eso, sino que aparecen en nosotros, nuestro comportamiento, actividades, creencias y formas de vida una y otra vez; relacionando todo entre sí.

El presente reporte también viene a mostrar mi opinión y, es que no quiero sólo hacer una especie de resumen o síntesis. El autor se muestra bastante motivado mientras escribe, hasta usa signos de admiración, pero la verdad es que yo no logro comprender su pasión. Las matemáticas son importantes, son parte de la vida, son la única ciencia que sigue la definición [de ciencia] en realidad y permiten resolver los problemas; venga, en el mundo que nos hemos creado son, la base, lo único, la diferencia entre éxito y derrota. Sin embargo, yo no puedo aceptar esta idea y menos después de ciertas ideas que han azotado mi cabeza el fin de semana pasado (y azotado en serio, tuve dolor de cabeza y un cansancio tremendo en lo que restó del Domingo, después de mi reflexión).

Es normal idolatrar de tal manera a las matemáticas, como si resolvieran y explicaran el mundo de manera universal y absoluta, sin que la percepción de uno altere la del otro; pero, al fin y al cabo, nada nos manda a generar ciencia como si fuera el todo; es decir, generar conocimientos y definiciones absolutos no es, necesariamente, la solución de la vida. En realidad, si esto es aceptado como solución a los problemas, es porque los problemas que nos plantea el estilo de vida que llevamos están basados en eso, en la razón. Y si no me doy a entender aún, lo que quiero decir es que como decidimos basar nuestra vida en matemáticas, tendremos que aceptar las mismas como la forma para resolverla.

Las matemáticas pueden ser inventadas, pueden ser un descubrimiento; pero lo que en realidad podría afirmar (desde mi pequeña cabeza) es que no fueron un lenguaje con que Dios creó al mundo, sino un montón de conceptos que existen en la naturaleza y que nos gustaron tanto que decidimos usarlos como estilo de vida. Ahora ya todo se resuelve con matemáticas, con la razón, haciendo a un lado el uso de la intuición. Esto es un poco de lo mucho que me ha despertado este libro, algo de inconformidad y tristeza por la mediocridad con que vemos la vida. Pero claro que sirvió de algo, me despertó pensamientos, creencias nuevas, ideas, etc. Parece ser un libro prometedor para quien guste de escuchar sobre otros científicos que hablan, pero, sinceramente, yo no disfrutaría leyendo esto.

En la entrada pasada, donde publiqué mi trabajo de investigación de Filosofía; mencioné que nunca me habían gustado las contradicciones, sobre todo si no se podía declarar una como verdadera. La maestra estuvo haciendo mucho énfasis en la palabra “paradoja”, pero yo no tenía un concepto claro sobre su significado; pensaba que era algo así como algo que no tiene solución porque es muy complicado y pues, de alguna forma, es verdad.

Una paradoja es una contradicción entre dos situaciones que no sólo son diferentes, peor aún, son opuestas. Dos situaciones que no deberían poder convivir, pero que aparecen en varias ocasiones antes de llegar a una solución. Un ejemplo es esa pregunta que aparece en todos lados: ¿qué fue primero: el huevo o la gallina?. Mi maestra de biología decía que el huevo, porque es la célula, lo inicial, lo que va de pequeño a grande (sin embargo, bien pudo ser otra ave que estuviera evolucionando en gallina o una célula que se reprodujera hasta formar la gallina sin la necesidad de un huevo); alguien con dogmas religiosos muy marcados diría que la gallina, pues Dios creó todo tal cual es (pero quedaría poco claro si Dios creó un huevo en lugar de una gallina).

Se puede observar que ninguno de los lados tiene la razón al encontrar su propia solución para una contradicción como esta. Justo ahora estoy recordando, que esto es como un sistema de fuerzas. En un sistema de fuerzas, cuando se encuentran dos vectores (fuerzas) que tienen la misma dirección y magnitud, pero sentido contrario (opuestas), el sistema entra en “equilibrio”, esto significaría que se aplican dos fuerzas igual de grandes y en una posición simétrica con respecto a un objeto, pero de manera opuesta, haciendo que el objeto permanezca en “reposo”, es decir, que no se mueva.

Si pensamos en ambas situaciones, una paradoja es lo mismo. Son dos situaciones opuestas encontradas en dos puntos, simétricos el uno del otro, que hacen que no exista una respuesta, que el problema no avance a una solución, que no haya movilidad: que exista el equilibrio. Probablemente nunca se pueda definir si fue primero el huevo o la gallina, chocan dos ideas igual de probables y que son opuestas; hay reposo, no avance. Si pudiéramos encontrar una respuesta que fuera más sólida que la otra, entonces una de las situaciones (fuerzas) crecería y comenzaría a empujar a la otra, comenzaría a generar una solución.

En fin. Las paradojas son muy usadas por los filósofos, según leí en wikipedia (algo que parece lógico, pues les gusta complicar su existencia, más de lo que ya es); algo que en lugar de generar avance, genera retroceso, pues crea dudas y controversias sin solución. Sin embargo, las paradojas también han generado lo que los científicos llamarían “avance”, porque un científico dedica su vida al descubrimiento y a lo novedoso, por tanto, si aparece algo nuevo, hay avance (cosa que no necesariamente es verdad; como el descubrimiento de la bomba atómica, que no ha generado más avance que el petróleo ya que contamina igual o peor y sólo produce energía, lo que permite a los humanos seguir generando objetitos autodestructivos como los “gadgets” electrónicos).

 

La ciencia, el gran avance...

Aquí hay una paradoja. ¿Será la ciencia, en realidad, avance? Seguro que si mis compañeros leyeran esto explotarían desde las entrañas y me considerarían un tarado por siquiera preguntarlo. La ciencia trae facilidad, comodidad, nuevos horizontes que cruzar y un montón de posibilidades nuevas para diseñar más cosas que antes. Pero, también podríamos pensar que la ciencia trae caos, ambición, inutilidad del hombre y el deseo interminable de poseer, de tener poder (el conocimiento es poder, es más fuerte que cualquier arma… no por nada muere gente que “sabe” cosas que “no debería saber”).

Las falsas creencias son la causa de todo esto, es decir, por supuesto que una de ambas [situaciones de la paradoja] debe ser falsa, por lo menos en su conclusión. Pero como no somos capaces de determinar cuál, las aceptamos como verdaderas (al menos la gente prudente lo haría). Y de aquí viene la situación de la dualidad. Es la forma en que podríamos explicar las paradojas que, en el nivel que tenemos, no podemos explicar con veracidad; mejor aceptamos ambas como parte de la unidad. La ciencia genera avance y retroceso, la gallina y el huevo aparecieron ambos, incluso si fue primero la gallina (que como pone huevos, significa que los tiene dentro) y el huevo (que dentro debía tener una gallina).

 

¿Quién "llegó" primero: el huevo o la gallina?

¿Conoces alguna paradoja distinta? ¿Has encontrado alguna paradoja (por absurda que creas que sea) en tu vida? Cuéntala, déjala en un comentario. Platica conmigo sobre tus descubrimientos y dudas. También me puedes enviar un correo a gibalgo@gmail.com. Espero que hayas disfrutado la entrada y te haya puesto de cabeza las cosas, siempre que se escombra el cuarto, aparecen cosas que creíamos extintas o que no habíamos visto nunca. Disfruta de la vida y hasta la próxima!